公众号付费阅读抽成比例一直备受关注。作为内容创作者或经营者来说，付费阅读是获取收益的重要渠道之一。然而，近年来，一些公众号平台的抽成比例引发了不少争议。悬念重重的问题是：究竟公众号与平台之间的分成比例是否合理呢？如何权衡内容创作者和平台的利益，让双方都能获得合理的收益？本文将深入探讨这一话题，并提供一些思考和解决方案。
（观察者网讯）推特又开发了新收费业务。
推特老板、亿万富翁马斯克周六表示，该社交媒体平台将允许媒体出版商向用户收取阅读单篇文章的费用。他将这称作“公众和媒体机构的双赢”。
他在推特上写道，这项功能将于5月推出。届时，对于没有注册包月服务的用户，如果偶尔想阅读一篇文章，他们将需要支付更高的单价。
社交媒体截图
据路透社4月30日报道，马斯克曾在周五透露，第一年以后，推特将从内容订阅中抽成10%，头12个月则不会。订阅内容包括长篇文本和长达数小时的视频。
自去年10月接管这家社交媒体巨头以来，马斯克迅速进行了一系列产品和组织改革，将员工数量缩减了约80%。
推特上个月宣布，从4月1日起逐步淘汰此前的账号认证系统，取消未付费账号的认证标记，并对企业和个人提供不同的认证服务套餐。在美国，企业想要保持“金V”就得每月付1000美元，个人则每月需付8美元（或每年84美元）续上“蓝V”认证。
4月2日，在推特上拥有5500万粉丝的美国《 *** 》账号，因为拒交推特官方账号认证费用，被取消了原先的“蓝V”标记。马斯克随后连发推文，嘲讽《 *** 》的“政治宣传”根本没意思、推文“没有可读性”。
社交媒体截图
今年4月，推特推出为西方媒体“ *** ”的“政府出资”（government-funded）和“公众出资”（publicly funded）标签。结果，美国全国公共广播电台（NPR）和加拿大广播公司（CBC）为了标榜自己的“编辑独立性”、撇清和所在国政府的关系，纷纷宣布退出推特，称要以此维护自身“信誉”。
4月21日，推特在无预告的情况下，一举撤下了所有“政府出资”、“公众出资”和“官媒”（state-affiliated media）标签，中国、俄罗斯以及美、英、加等西方国家的主要媒体主页上均不再显示相应标签。
此外，一些中国媒体记者的“官媒”标签也消失了，各国政府机构和官员的账号下原先显示的“政府官方”（government official）标签同样被移除。
推特2020年首次推出“官媒”标签，宣称附上标签的判断标准是“国家是否通过财政拨款、直接或间接的政治施压、干涉内容生产和发行来控制”相关账号的编辑内容。针对这些账户，推特明确表示会进行“限流”，即不会向用户推荐这些账户和账户发布的内容。
路透社称，马斯克一直在推进推特改革，以增加收入。美国“政客”新闻网指出，自从马斯克以440亿美元的价格收购推特以来，他彻底重塑了这个平台，解雇了数千名员工，见证了高管的大规模流失，一些主要的广告商也相继退出，这给推特营收造成了影响。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。