在一片质疑声中，反垄断的“利剑”终于挥向了知网。
据长江日报26日报道，国家市场监管总局在回复网上留言时表示：已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。
作家状告知网索赔1500元/千字 知网在库作品要赔1200亿
最近中国庭审公开网一场直播庭审中，湖北作家陈应松状告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（知网营运方），此案开庭后，陈应松的代理人提出了1500元/千字的赔偿要求。
陈应松表示“我都是付费下载的，一二十块钱一篇，多的还需要30块钱一篇。”他通过中国知网检索发现，自己共有300多篇文章被中国知网收录，且大部分都未经他同意，部分文章的下载次数已达数百次。
陈应松律师称，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础进行加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。
被告律师回应，即使按照此前“比较低的”中南财经政法大学赵德馨教授200元/千字的赔偿标准，知网全部在库作品要赔1200亿元。
该律师表示，知网没有这么高的盈利，无力按此标准赔偿。此案目前尚未判决。
据相关财报显示，知网背后的运营公司同方知网却毛利率常年在50%以上，2020年营收达11.68亿元，归母净利润为1.93亿元；2021年同方知网的主营业务收入为12.89亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.935亿元。
据央视网评、光明日报消息，2021年12月，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨以侵害作品信息网络传播权为由起诉中国知网。原因是知网擅自收录他的100多篇论文，老先生没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。
“我们创作的东西一分钱不给我，我下载我要利用，你还要问我要钱，这个太不合理了。”赵教授最终全部胜诉，并累计获赔70多万元，与此同时，他的文章也被知网同步下架。
人民网连发三篇评论性文章
人民网三评“知网高收费”之一：频惹众怒，该重视。
“知网因为价格问题屡受消费方诟病，频惹众怒，甚至引发涉嫌行业垄断的质疑，按理早该深刻反思自身行为的合理性。然而令人遗憾的是，在一次次舆论风波之中，我们看不到中国知网的实际行动，看到的是其利用一家独大的市场优势地位，不断提高价格令各单位难堪重负；我们看不到定位于“国家知识基础设施”的机构履行应有的社会责任，看到的是其赚得盆满钵满。
收取高额费用、连年涨价，表面上是经营方式的问题，但从深层次上看是相关企业缺乏对市场的尊重、对作者和用户的尊重、对科学事业的尊重。”
人民网三评“知网高收费”之二：收入挂帅，该调整。
“羊毛出在羊身上，不把羊拖垮是最起码的底线。公平交易的市场法则一旦损毁，那些损害公平的人肯定也不会有好前途。只惦记着每篇论文卖多少钱、每家高校收多少钱是急功近利。知网在服务读者上应有更多担当、更多贡献，在助力创新上应有更多情怀、更高追求，如此方能行稳致远。”
人民网三评“知网高收费”之三：不忘初心，该遵循。
“当特定的商业模式屡屡冲撞公共利益，我们不禁要问：知网的初心去哪儿了？
其发展始终离不开国家和社会各界的大力支持。取之于民更该用之于民，贡献国家、回馈社会，应当成为知网前行的终极目标。”