01
月收过2728.75和5000元，
甚至已经是全国人民仰望的存在！
近日，在网上看到很多关于人均收入的统计图表。
不看不知道，一看吓一跳！
原来我们的人均收入这么低呀，完全不符合网上那些自晒月收入过万或过数万的印象啊！
当然这里指的是家庭人均收入，是家庭总收入，除以家庭总人口，得出的人均收入数值。
无论是网络还是现实传言中，给我们的印象就是，月收入5000已是小菜一碟的目标，很多人甚至不屑一顾呢！
看了统计才知道，月入5000元已成为很多人难以逾越的鸿沟，有多少人能达到5000以上呢？
对照统计一合计，才惊人地发现，月收入低于5000元的人数占比竟然是85.5%。按全国14亿人口估算，那就是11.97亿，将近12亿人口月收入低于5000块！
月收入过万的占比更是低得可怜，仅占2.3%，约有3220万人口；若按4口之家估算，全国也仅805万个家庭！
月收入过2万的，仅占0.3%，堪称凤毛麟角了，约有420万人口，这仅相当于我们国家一个规模较小的地级市的人口了；折合四口之家，仅为105万个家庭！
这个统计表足以说明很多问题了，包括国家屡提难振的消费，包括国家倡导却难破解的二胎生育难题！
无独有偶的是，最新31省人均年收入统计表也出炉了！
作为安徽人，首先关心安徽事。一目之下，更是大跌眼镜，安徽省年均32745元，月均低至2728.75元！就是这，也至少远超全国69%、约为9.66亿以上的人口！
这更与网上牛逼轰轰的遍网高收入的自晒大相径庭啊！
真的可以说：网上很丰满，现实太骨感！
综上所述，得出的小小结论就是：
月人均收入高于5000的，在全国也仅占14.5%，约2亿人口；
安徽省最新人均收入仅为2728.75元，看看已经很低了，但放眼全国，却至少远超全国69%、约为9.66亿以上的人口！
这个统计结论看起来，简直令人触目惊心，难以置信、难以接受！
但存在即合理，我们一面感慨现实的骨感，庆幸自己远超大多数人的幸运；更一面在假想着，除了工作，我们需要配置多少的稳健资产也能实现比肩月收2728.75元甚至5000元的睡后收入呢？
02
先树立一个小目标，看看三类不同的理财方式，分别需要配置多少钱，也能实现比肩月收2728.75元甚至5000元的睡后收入呢？
一、六大行股23年上半年单只均增17.91%，中行第一，邮储最差。
如果配置六大行股，实现月收5000元，大概需要配置33.5万元；实现月收2729元，大概需要18.28万元。
二、配置丰禄呢？安全性与稳增性，甚至堪比银行存款。
如果配置丰禄，实现月收5000元，大概需要配置105万元；实现月收2729元，大概需要57.76万元。
三、配置银行定期存款，专业吃利息：5.53%的年收益率，实现月收5000和2729元，分别需要配置多少钱？
如果配置银行存款，实现月收5000元，大概需要配置108.49万元；实现月收2729元，大概需要59.22万元。
配置银行存款，必不可少，势在必行；年化5.53%的定期存款，且存且珍惜！
四、三类产品小结：从安全性、稳增性、收益率上比较，银行存款的安全性、稳增性无疑最高；而丰禄几乎相差无几；六大行股是最差的。
但从上半年收益率上看，六大行股最高；但稳增性不强，所以并不是这类稳健收入类理财的良配。
大行股依然是我的第一重仓，只是我更倾向于有风险可波段的权益类产品上去。
而银行存款和丰禄更体现出旱涝保收的特点，堪称理想配置；其中我更看好丰禄，兼顾安全性、稳增性的同时，收益率上也更具张性！
同时，兼顾安全性、稳增性的丰禄，也更利于获得复利效应的加持！能更快实现财富的积累和增长。
在现在这个越理财越亏损的“最好又最坏的时代”里，在当下这个内卷厉害风险频发的大环境下，做一个坚忍积累又期待行稳致远的人，配置一部分稳健收益产品来不断增厚睡后收益是至关重要的。
把稳健理财打造成自己最安全的后院，进可攻、退可守，有所为有所不为，既适时进取，又内心足乐，知降低欲望，拒绝浮华；也不失为俯仰无怍的人生。
来源：闫老师攒股养基