近期，铺设在波罗的海的“北溪”管道遭到破坏，这给了欧洲部分国家尤其是德国当头一棒，也加剧了欧洲的能源危机，然而“北溪事故”幕后主使还未找出，该事件就引发了“破窗效应”。
据《环球时报》报道，日前，挪威罗弗敦海底的电缆发生了断裂，修复将花费近一周的时间，挪威当地的电力公司表示出现问题的原因尚不明确。
这边“北溪”刚出了事，挪威海底电缆就也跟着出了问题，虽然说引发的问题没有“北溪事件”大，但加剧了欧洲能源危机是不争的事实，因此电缆出事多半不是偶然。
在外界看来，对于此次挪威海底电缆断裂一事，大多数观点认为这是一起由“北溪事件”引发的破窗效应，一处管道出现了问题，那别处出现问题也不足为奇。
值得一提的是，在“北溪”出事以后，挪威政府还特地派人保护自己的油气田，避免发生和“北溪”同样的事故，但这次出现问题的却是海底电缆，这一手可谓是让挪威猝不及防。
之前，在“北溪”出现意外的时候，波兰还在因与挪威达成能源供应协议而自鸣得意，一名议员甚至还发文“谢谢美国”，但转眼间自己的供应商也出现了状况，虽说时间不长，但也足以让波兰郁闷。
那么综合此次挪威电缆事件的三个关键点，让波兰郁闷、让挪威受到了损失、让波兰和挪威都对表面上的幕后主使有意见，那么这就很有可能是一场栽赃陷害的戏码，毕竟没有谁会无故给自己找不痛快。
不过，不管是“北溪事件”还是挪威电缆事件，都离不开一个主题，那就是能源危机，尤其是欧洲的艰难处境。
结合实际情况来看，“北溪事件”对于欧洲能源危机的影响更大，因为这条管线是俄罗斯向欧洲国家输气的重要管道，而且“北溪1”和“北溪2”一共四条线路就有三条被确认遭到了破坏，可见这次事故在能源方面给欧洲国家带来的创伤有多严重。
但想要缓解能源问题也不是没有办法，因为现在至少还有一条输气线路可用，
俄气公司已发表声明称，若“北溪-2”B线在检查完毕后，被确认未在事故中受到破坏，就可以在获得监管部门批准的情况下，通过该线路向欧洲输送天然气。在眼下的关键时刻，俄方这一表态，也算得上是给欧洲吃了一颗定心丸，至少还有管道可以投入使用，让欧洲民众得以度过严寒。俄罗斯方面针对这一线路向欧洲伸出了橄榄枝，然而这一缓解方法能不能成，关键还得看德国的态度。
实际上“北溪-2”早已完工，但至今未投入使用，因为该管道项目遭到了德国监管部门的冻结，因此俄气这番声明就是在直言，只要德国同意，那么俄罗斯向欧洲输气还是有的谈的。
至于俄方为什么会伸出这一橄榄枝，很简单，没人会和利益过不去，现在俄罗斯的几条重要线路都受到了破坏，这对其利益造成了严重损害。因此，若是能通过“北溪-2”B线出售天然气，俄罗斯自然不会拒绝，尤其是现在欧洲能源价格在危机之下高涨。
不过这样一来，作为监管方的德国就要承受压力了，因为是否选择批准B线项目，对其而言都存在风险。
若是德国依旧拒绝批准，结果不用多说，在即将到来的寒冬中，欧洲民众的供气将成为一个大问题，若是拒绝俄方的邀请，德国就等于是将自己逼到了绝路，而且若是对于此次俄方主动伸出的橄榄枝不理不睬，下次欧洲想要恢复俄欧能源合作可不会比现在容易。
当然，若是德国批准该项目，虽然说能源危机确实会得到一定的缓解，但这一行为在其他美西方国家眼里就意味着“背叛”，那么想要控制整个欧洲的美国也不会愿意见到这种情况，对德国进行敲打也不是没有可能，毕竟这种事，美国也不是没干过。
此外，德国无法保证，在批准项目后，“北溪-2”B线会不会也遭到破坏，也就是说，想要安稳得到俄气供应，其必须和俄罗斯一起保证线路安全，否则再出现什么意外，德国就真的绝望了。
不过按照事实情况而言，目前德国最好的选择就是接受俄罗斯的好意，因为与其最后再去付出代价寻求恢复项目，还不如在这个时候就同意了，至少可以少受点能源危机的罪。
眼下，西方媒体纷纷炒作“欧洲能源危机已经出现外溢现象，并且影响到了亚洲新兴经济体”。显而易见的是，如果欧洲能源危机加剧，世界越来越多的经济体都将受到影响，美国也无法避免，那么处在危机中心的欧洲，又能撑到何时呢？
正因如此，现在欧洲的能源线路都需要受到应有的重视，避免再次出现类似的情况，欧洲各国也需要在缓解能源危机方面下功夫，而不是为了所谓的“政治正确”做出错误选择。